Ensayo Grupal 2/5/2026 Entre el método y la imaginación: Durand y Boullée como marcos opuestos del proyecto arquitectónico Se argumenta que Durand encarna una arquitectura sistemática, comparable -en su marco de pensamiento metodológico- a la de Le Corbusier, mientras Boullée representa una arquitectura visceral y expresiva. Como señala Rafael Moneo, “Durand does not propose a style, but a procedure,” subrayando así el carácter operativo y metodológico de su pensamiento (Moneo 223). La diferencia central entre Durand y Boullée no es solo formal, sino de marco conceptual: Durand concibe la arquitectura como un sistema metodológico replicable, mientras Boullée entiende el proyecto como una experiencia imaginativa y simbólica. Esta diferencia define dos modos opuestos de concebir el proyecto moderno. En primer lugar, Durand orienta el diseño hacia un método sistemático basado en un sistema modular y combinatorio que permite adaptarse a cualquier tipología o programa requerido, priori...